Новая парадыгма: або вучымся, або знікаем...

22.04.23 – Мадрыд, Іспанія – Рафаэль дэ Ла Рубія

1.1 Гвалт у чалавечым працэсе

З моманту адкрыцця агню панаванне адных людзей над іншымі было адзначана разбуральнай здольнасцю, якую змагла развіць пэўная група людзей.
Тыя, хто карыстаўся тэхнікай агрэсіі, скарылі тых, хто не, тыя, хто вынайшаў стрэлы, спустошылі тых, хто карыстаўся толькі камянямі і дзідамі. Затым з'явіліся порах і вінтоўкі, затым кулямёты і гэтак далей з усё больш разбуральнай зброяй аж да ядзернай бомбы. Тыя, хто прыйшлі развіваць гэта, былі тымі, хто навязваў свой дыктат у апошнія дзесяцігоддзі.

1.2 Прарыў грамадстваў

У той жа час быў дасягнуты прагрэс у чалавечым працэсе, былі распрацаваны незлічоныя вынаходкі, сацыяльная інжынерыя, найбольш эфектыўныя, больш інклюзіўныя і менш дыскрымінацыйныя спосабы арганізацыі. Найбольш талерантныя і дэмакратычныя грамадствы лічыліся самымі перадавымі і больш прынятымі. Адбыліся велізарныя поспехі ў навуцы, у даследаваннях, у вытворчасці, у тэхналогіях, у медыцыне, у адукацыі і г.д. г.д Адбыліся таксама прыкметныя дасягненні ў духоўнасці, якія пакідаюць у баку фанатызм, фетышызм і сектанцтва і прымушаюць мысленне, пачуцці і дзеянні збліжацца з духоўнасцю, а не супрацьстаяць.
Вышэйзгаданая сітуацыя не аднастайная на планеце, паколькі ёсць народы і грамадства, якія знаходзяцца на розных этапах працэсу, але глабальная тэндэнцыя да зліцця відавочная.

1.3 Перажыткі мінулага

У некаторых пытаннях мы працягваем вырашаць самі часам прымітыўна, напрыклад, у міжнародных адносінах. Калі мы бачым, як дзеці б'юцца з-за цацак, ці кажам мы ім біцца паміж сабой? Калі на вуліцы на бабулю нападае банда злачынцаў, мы даем ёй палку ці зброю, каб яна абаранялася ад іх? Нікому ў галаву не прыйдзе такая безадказнасць. Гэта значыць, на блізкім узроўні, на ўзроўні сямейнага, лакальнага, нават нацыянальнага суіснавання мы рухаемся наперад. Усё больш і больш механізмаў абароны ўключаюцца для асобных людзей і груп
уразлівы. Аднак на ўзроўні краіны мы гэтага не робім. Мы не вызначыліся, што рабіць, калі магутная краіна падпарадкоўвае меншую... Прыкладаў у свеце шмат.

1.4 Выжыванне ў войнах

Пасля 2-й сусветнай вайны неабходна было стварыць ААН. У прэамбуле быў запісаны дух, які ажыўляў прамоўтараў: «Мы, народы Нацый
Аб'яднаныя, поўныя рашучасці выратаваць наступныя пакаленні ад бедстваў вайны, якая двойчы на ​​працягу нашага жыцця прынесла чалавецтву незлічоныя пакуты, пацвердзіць веру ў асноўныя правы чалавека, у годнасць і каштоўнасць чалавечай асобы...» ¹ . Гэта быў першапачатковы штуршок.

1.5 Распад СССР

З распадам Савецкага Саюза здавалася, што перыяд халоднай вайны скончыўся. Могуць быць розныя меркаванні наконт гэтай падзеі, але праўда ў тым, што яе роспуск не прывёў да непасрэднага смяротнага зыходу. Пагадненне заключалася ў тым, што савецкі блок распадзецца, але што НАТО, створаная для процідзеяння Варшаўскай дамове, не будзе наступаць на былыя члены СССР. Гэтае абавязацельства ня толькі ня выкананае, але і Расея паступова акружаная ля сваіх межаў. Гэта не азначае, што пазіцыя Пуціна па ўварванні ва Украіну адстойваецца, гэта азначае, што альбо мы імкнемся да бяспекі і супрацоўніцтва для ўсіх, альбо індывідуальная бяспека не можа быць гарантавана.
За 70 гадоў з таго часу, як ЗША ўзарвалі ядзерныя бомбы ў Хірасіме і Нагасакі, яны сталі арбітрамі сусветнай сітуацыі.

1.6 Працяг войнаў

За ўвесь гэты час войны не спыняліся. Зараз у нас ёсць адзін з Украіны, які прыцягвае найбольшую ўвагу СМІ з-за пэўных інтарэсаў, але ёсць таксама тыя, хто з Сірыі, Лівіі, Ірака, Емена, Афганістана, Самалі, Судана, Эфіопіі або Эрытрэі, каб назваць некалькі, таму што іх значна больш. З 60 па 2015 год у свеце адбывалася больш за 2022 узброеных канфліктаў.

1.7 Змена цяперашняй сітуацыі

Прайшоў толькі год з таго часу, як пачалося ўварванне Расіі ва Украіну, і сітуацыя, не толькі не паляпшаючыся, хутка пагаршаецца. Столтэнбэрг толькі што прызнаў, што вайна з Расеяй пачалася ў 2014 годзе, а не ў 2022 годзе. Менскія пагадненьні былі парушаныя, а расейскамоўнае насельніцтва Ўкраіны падвяргалася перасьледу. Мэркель таксама пацьвердзіла, што гэтыя пагадненьні былі спосабам выйграць час, у той час як Украіна ўмацавала сувязі з ЗША з відавочнымі дрэйфамі ў бок выхаду з нейтралітэту і далучэння да NATO. сёння Украіна адкрыта заклікае да яго ўключэння. Гэта тая чырвоная лінія, якую Расея не дапусьціць. Апошнія ўцечкі звышсакрэтных дакументаў паказваюць, што ЗША рыхтавалі гэта супрацьстаянне на працягу многіх гадоў. Наступствы такія: канфлікт разрастаецца да невядомых межаў.
Нарэшце, Расія выйшла з Дамовы аб скарачэнні стратэгічных узбраенняў (Новы старт), і прэзідэнт Зяленскі, са свайго боку, кажа аб перамозе Расіі, ядзернай дзяржавы, на полі бою.
Ірацыянальнасць і хлусня з абодвух бакоў відавочная. Самая сур'ёзная праблема, якую ўсё гэта цягне за сабой, заключаецца ў тым, што магчымасць вайны паміж ядзернымі дзяржавамі павялічваецца.

1.8 Васальная залежнасць ЕС ад ЗША

Тыя, хто пакутуюць ад катастрафічных наступстваў вайны, апроч саміх украінцаў і расейцаў, пагружаных у штодзённы канфлікт, гэта грамадзяне Эўропы, якія бачаць у ёй падтрыманне міжнароднага міру і бясьпекі, каб гарантаваць праз прыняцьце прынцыпаў і прыняцце метадаў, якія не будуць выкарыстоўвацца; узброеныя сілы, але дзеля таго, каб служыць агульным інтарэсам і выкарыстоўваць міжнародны механізм для садзейнічання эканамічнаму і сацыяльнаму прагрэсу ўсіх народаў, мы вырашылі аб'яднаць нашы намаганні для ажыццяўлення планаў. Такім чынам, нашы адпаведныя ўрады праз прадстаўнікоў, сабраных у горадзе Сан-Францыска, якія прадэманстравалі свае паўнамоцтвы, прызнаныя належнымі і належнымі, пагадзіліся з гэтым Статутам Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і гэтым заснавалі міжнародную арганізацыю, якая будзе пад назвай ААН. Прадукты даражэюць, іх правы і дэмакратыя адступаюць, а канфлікт усё больш абвастраецца. Вярхоўны прадстаўнік ЕС па знешняй палітыцы Ж.Барэль назваў сітуацыю небяспечнай, але працягвае настойваць на ваяўнічым шляху пастаўкі зброі для падтрымкі ўкраінцаў. Ніякіх намаганняў не ідзе ў накірунку адкрыцця перамоўных каналаў, а наадварот, гэта працягвае падліваць алею ў агонь. Сам Барэль абвясціў, што «ў мэтах абароны дэмакратыі ў ЕС доступ да расейскіх СМІ RT і Sputnik забаронены». Гэта яны называюць дэмакратыяй...? Усё больш і больш галасоў задаюць сабе пытанне: ці можа быць так, што ЗША хочуць захаваць сваю гегемонію коштам няшчасцяў іншых? Ці можа быць, што фармат міжнародных адносін больш не падтрымлівае гэтую дынаміку? Ці можа быць, што мы знаходзімся ў цывілізацыйным крызісе, у якім мы павінны знайсці іншую форму міжнароднага парадку?

1.9 Новая сітуацыя

Апошнім часам Кітай выступіў у якасці пасярэдніка, прапаноўваючы мірны план, у той час як ЗША напружваюць сітуацыю на Тайвані. У рэчаіснасці гаворка ідзе пра напружанне, якое ўзнікае ў канцы цыкла, калі свет, дзе дамінуе ўлада, рухаецца да рэгіяналізаванага свету.
Нагадаем дадзеныя: Кітай - гэта краіна, якая падтрымлівае найбольшы эканамічны абмен з усімі краінамі планеты. Індыя стала самай густанаселенай краінай у свеце, апярэдзіўшы Кітай. ЕС перажывае эканамічны калапс, які паказвае яго энергетычную слабасць і аўтаномію. ВУП БРІКС ² , што ўжо перавышае сусветны ВУП G7 ³ , і ён працягвае расці з 10 новымі краінамі, якія падалі заяўкі на далучэнне. Лацінская Амерыка і Афрыка пачынаюць, з іх шматлікімі цяжкасцямі, прачынацца і збіраюцца павялічыць сваю ролю ў якасці міжнародных спасылак. Пры ўсім гэтым відавочная рэгіяналізацыя свету. Але сутыкнуўшыся з гэтым фактам, заходні цэнтралізм збіраецца аказаць сур'ёзны супраціў, заяўляючы аб сваёй страчанай гегемоніі.Гегемонію ўзначальваюць ЗША, якія адмаўляюцца адмовіцца ад ролі сусветнага паліцэйскага і маюць намер рэактываваць НАТО, якое год таму было гатовы памерці пасля катастрофы з Афганістана...

1.10 Рэгіяналізаваны свет

Новая рэгіяналізацыя прывядзе да сур'ёзных трэнняў з папярэдняй мадэллю імперыялістычнага характару, дзе Захад спрабаваў усё кантраляваць. У будучыні здольнасць весці перамовы і дасягаць пагадненняў будзе тым, што будзе фармаваць свет. За прымітыўнымі і адсталымі рэжымамі застанецца стары спосаб, ранейшы спосаб вырашэння рознагалоссяў праз войны. Праблема ў тым, што некаторыя з іх маюць ядзерную зброю. Вось чаму неабходна тэрмінова падоўжыць Дагавор аб забароне ядзернай зброі (TPAN), які ўжо ўступіў у сілу ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, які падпісалі больш за 70 краін і які азмрочаны міжнароднымі СМІ да hide the only way Цалкам магчыма, што гэта: «каб мы навучыліся вырашаць канфлікты шляхам перамоваў і мірным шляхам». Калі гэта будзе дасягнута на планетарным узроўні, мы ўступім у іншую эру для чалавецтва.
Для гэтага нам давядзецца перафармуляваць Арганізацыю Аб'яднаных Нацый, надзяліўшы яе больш дэмакратычнымі механізмамі і скасаваўшы прывілеі права вета, якія ёсць у некаторых краін.

1.11 Сродкі дасягнення змен: Мабілізацыя грамадзян.

Але гэтыя фундаментальныя змены не адбудуцца таму, што інстытуты, урады, прафсаюзы, партыі ці арганізацыі бяруць на сябе ініцыятыву і нешта робяць, гэта адбудзецца, таму што гэтага патрабуюць ад іх грамадзяне. І гэта не адбудзецца ні вывешваннем сцяга, ні ўдзелам у дэманстрацыі, ні мітынгу, ні канферэнцыі. Нягледзячы на ​​тое, што ўсе гэтыя дзеянні будуць служыць і вельмі карысныя, сапраўдная сіла будзе зыходзіць ад кожнага грамадзяніна, ад яго роздуму і ўнутранага пераканання. Калі ў душэўным спакоі, у адзіноце ці ў кампаніі ты глядзіш на самых блізкіх і разумееш, у якой сур'ёзнай сітуацыі мы знаходзімся, калі ты разважаеш, глядзіш на сябе, сваю сям'ю, сяброў, блізкіх... і зразумець і вырашыць, што іншага выйсця няма і трэба нешта рабіць.

1.12 Узорная акцыя

Кожны чалавек можа пайсці далей, ён можа паглядзець на гісторыю чалавека і колькасць войнаў, няўдач, а таксама поспехаў, дасягнутых чалавекам за тысячы гадоў, але ён павінен прыняць да ўвагі, што мы зараз знаходзімся ў новая, іншая сітуацыя. Зараз на карту пастаўлена выжыванне віду... І сутыкнуўшыся з гэтым, вы павінны спытаць сябе: што я магу зрабіць?... Што я магу зрабіць? Што я магу зрабіць, гэта мой узорны ўчынак? … як я магу зрабіць сваё жыццё эксперыментам, які надае мне сэнс? … што я магу ўнесці ў гісторыю чалавецтва?
Калі кожны з нас паглыбіцца ў сябе, адказы абавязкова з'явяцца. Гэта будзе нешта вельмі простае і звязанае з самім сабой, але яно павінна мець некалькі элементаў, каб яно было эфектыўным: тое, што кожны робіць, павінна быць публічным, каб іншыя гэта бачылі, гэта павінна быць пастаянным, паўтарацца з часам ( гэта можа быць вельмі кароткім).15 ці 30 хвілін на тыдзень 4 , але кожны тыдзень), і, спадзяюся, ён будзе маштабавацца, гэта значыць, што ён будзе разглядаць, што ёсць іншыя, якія могуць далучыцца да гэтай акцыі. Усё гэта можна праецыраваць на ўсё жыццё. Ёсць шмат прыкладаў існавання, якое мела сэнс пасля сур'ёзнага крызісу... З 1% грамадзян планеты, якія рашуча мабілізаваліся супраць войнаў і на карысць мірнага вырашэння рознагалоссяў, генеруючы ўзорныя і маштабныя дзеянні, з якімі толькі 1% ​​праяўляе, будуць закладзены асновы для змены.
Мы зможам?
Мы выклічам гэты 1% насельніцтва на тэст.
Вайна з'яўляецца цягам чалавечай перадгісторыі і можа пакласці канец роду.
Альбо мы навучымся вырашаць канфлікты мірным шляхам, альбо мы знікаем.

Будзем працаваць, каб гэтага не адбылося

Працяг будзе…

---

1 Статут ААН: Прэамбула. Мы, народы Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, вырашылі выратаваць наступныя пакаленні ад бедстваў вайны, якая двойчы на ​​працягу нашага жыцця прынесла чалавецтву незлічоныя пакуты, пацвердзіць веру ў асноўныя правы чалавека, у годнасць і каштоўнасць чалавечай асобы, у роўныя правы мужчын і жанчын, вялікіх і малых нацый, каб стварыць умовы, пры якіх справядлівасць і павага да абавязацельстваў, якія вынікаюць з дагавораў і іншых крыніц міжнароднага права, каб спрыяць сацыяльнаму прагрэсу і павышэнню ўзроўню жыцця ў рамках больш шырокай канцэпцыі свабоды, і для такіх мэтаў практыкаваць талерантнасць і жыць у міры як добрыя суседзі, каб аб'яднаць нашы сілы для таго, хто быў у вытокаў гэтага Вялікага праекта. Пазней, паступова, гэтыя першапачатковыя матывацыі былі разведзеныя, і Арганізацыя Аб'яднаных Нацый стала ўсё больш неэфектыўнай у гэтых пытаннях. Існаваў мэтанакіраваны намер, асабліва найвялікшых сусветных дзяржаў, паступова пазбавіць ААН паўнамоцтваў і значнасці на міжнародным узроўні.

2 БРІКС: Бразілія, Расія, Індыя, Кітай і Паўднёвая Афрыка 3 G7: ЗША, Канада, Францыя, Германія, Італія, Японія і Злучанае Каралеўства

3 G7: ЗША, Канада, Францыя, Германія, Італія, Японія і Вялікабрытанія

---

Арыгінальны артыкул знаходзіцца на Міжнароднае прэс-агенцтва PRESSENZA